机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉01民终5580号

交警部门的责任认定符合法律规定，一审法院予以采信。孙秀丹的损失应先由华安保险在交强险赔付限额内赔偿，不足部分由阳光保险在商业保险第三者责任保险限额内赔偿，如仍有不足由樊帅赔偿。樊帅为吉AB70N6车的实际所有人，故修建华不承担赔偿责任。吉林津科司法鉴定中心2019年4月17日作出吉津科司鉴中心(2019)临鉴字第132号司法鉴定意见书，华安保险及阳光保险未在7日内提出重新鉴定的申请，应视为对此鉴定意见书的认同，对此鉴定意见书一审法院予以采纳。孙秀丹的营养费可比照伙食补助费按每天100元计算给付。华安保险对孙秀丹提供的交通费票据无异议，故孙秀丹要求赔偿交通费500元的请求，依法应予支持。至于华安保险在辩称中认为的三级护理属于挂床不予赔付护理费的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告孙秀丹医疗费10000元、误工费21165元(141.10元／天×150天)、护理费1

交警部门的责任认定符合法律规定，一审法院予以采信。孙秀丹的损失应先由华安保险在交强险赔付限额内赔偿，不足部分由阳光保险在商业保险第三者责任保险限额内赔偿，如仍有不足由樊帅赔偿。樊帅为吉AB70N6车的实际所有人，故修建华不承担赔偿责任。吉林津科司法鉴定中心2019年4月17日作出吉津科司鉴中心(2019)临鉴字第132号司法鉴定意见书，华安保险及阳光保险未在7日内提出重新鉴定的申请，应视为对此鉴定意见书的认同，对此鉴定意见书一审法院予以采纳。孙秀丹的营养费可比照伙食补助费按每天100元计算给付。华安保险对孙秀丹提供的交通费票据无异议，故孙秀丹要求赔偿交通费500元的请求，依法应予支持。至于华安

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5580号上诉人（原审被告）：樊帅，男，1999年2月13日出生，汉族，住吉林省德惠市大房身镇夏家村狐狸洞屯8组。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，该公司经理。委托诉讼代理人：王娜，吉林星恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙秀丹，女，1……