服务合同纠纷 （2019）粤03民终11952号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告主张其为被告提供了信息咨询、财务顾问及贷款方案策划等服务，并安排人员带被告去与贷款人办理了贷款手续使被告成功获得银行贷款277000元，原告已提供了涉案《服务协议》约定的服务,被告应依约支付融资服务费35234.40元。但原告提供的据以证明的《委托扣款协议书》系电子证据，未经固化认证，无法确定该证据的真实性；提供的微信群聊天记录，被告不在该微信群中，聊天内容是否真实无法确定；“放款统计表”来源不明，也无被告签名，真实性无法确定。上述证据不足以证明原告的主张，原告上述主张法院不予采信。原告要求被告支付融资服务费，没有事实依据，原告的诉讼请求法院依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告深圳市华民投资发展有限公司的全部诉讼请求。本案一审案件受理费331元（原告已预交），由原告负担。经二审审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为服务合同纠纷。上诉人主张帮助被上诉人成功从银行贷款277000元，被上诉人应按约定向其

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告主张其为被告提供了信息咨询、财务顾问及贷款方案策划等服务，并安排人员带被告去与贷款人办理了贷款手续使被告成功获得银行贷款277000元，原告已提供了涉案《服务协议》约定的服务,被告应依约支付融资服务费35234.40元。但原告提供的据以证明的《委托扣款协议书》系电子证据，未经固化认证，无法确定该证据的真实性；提供的微信群聊天记录，被告不在该微信群中，聊天内容是否真实无法确定；“放款统计表”来源不明，也无被告签名，真实性无法确定。上述证据不足以证明原告的主张，原告上述主张法院不予采信。原告要求被告支付融资服务费，没有事实依据，原告的诉讼请求法院依法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终11952号上诉人（原审原告）：深圳市华民投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗夏社区金田路3038号现代国际1503。法定代表人：蔡少恩，董事长。委托诉讼代理人：陈瑶，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲盘龙，男，1985年2月9日出生，汉族，身份证住址河南省……