劳务合同纠纷 （2019）辽09民终276号
裁判要旨
中信公司将承包工程劳务部分分包给无建筑施工资质的自然人孙力,系违法分包，应认定该分包行为无效。 陈彦国为中信公司违法分包的工程提供劳务后未足额获得劳务费，中信公司作为违法分包人理应因其违法分包行为与违法承包人孙力承担连带给付责任。 中信公司称已支付全部工程款不应给付被上诉人陈彦国工资的主张不能成立。 原审参照《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，认定由中信公司承担清偿拖欠工资的连带责任并无不当，应予维持。 关于诉讼时效一节,陈彦国陈述一直在向孙力索要工资，孙力对此事实予以认可。 依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定："对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。 "陈彦国的起诉未过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。
摘要
辽宁中信水利工程有限公司与陈彦国、孙力劳务合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院民事判决书（2019）辽09民终276号上诉人（原审被告）辽宁中信水利工程有限公司(下称中信公司)，。 法定代表人张淑玲，董事长。 委托代理人安英伟，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）陈彦国。 委托代理人王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）孙力。……