合伙协议纠纷 （2017）陕04民终1427号

原告聂亚州与被告方志华和曾小超（儒亿公司的项目经理和委托代理人）、杨先念订立的《乾陵大酒店改造装修合作协议》,系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。原告聂亚州已经如约履行了合作协议的部分义务，从双方当事人签约至原告起诉时一年有余，乾陵大酒店改造装修合作项目仍未实施，第三人儒亿公司和被告方志华、曾小超、杨先念不能确保乾陵大酒店改造装修工程项目及时施工，致使原告聂亚州不能实现自己的投资目的，据此原告聂亚州请求解除《乾陵大酒店改造装修合作协议》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，应予支持，原告代理人认为三被告挂靠第三人儒亿公司,涉案的乾陵大酒店改造装修工程项目涉嫌欺诈而实际无法运行,请求解除《乾陵大酒店改造装修合作协议》的理由无证据证明，不予采纳，被告曾小超、杨先念认为没有得到女皇公司具体通知之前装修合同和合作协议应继续履行的辩解意见,无事实依据,不予采纳。原告聂亚州以第三人儒亿公司的名义向女皇公司支付30万元履约保证金及原告聂亚州支付孔合杰乾陵酒店设计费45000元，虽然被告方志华、曾小超、杨先念未收取上述

原告聂亚州与被告方志华和曾小超（儒亿公司的项目经理和委托代理人）、杨先念订立的《乾陵大酒店改造装修合作协议》,系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。原告聂亚州已经如约履行了合作协议的部分义务，从双方当事人签约至原告起诉时一年有余，乾陵大酒店改造装修合作项目仍未实施，第三人儒亿公司和被告方志华、曾小超、杨先念不能确保乾陵大酒店改造装修工程项目及时施工，致使原告聂亚州不能实现自己的投资目的，据此原告聂亚州请求解除《乾陵大酒店改造装修合作协议》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，应予支持，原告代理人认为三被告挂靠第三

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1427号上诉人（原审被告）：曾小超，男，汉族，1973年12月20日出生，住城固县。上诉人（原审被告）：杨先念，男，汉族，1977年10月17日出生，住石泉县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：翟宝琪、张洋艳，陕西天之骄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：方志华，男，汉族，1967年3月8日出生，住洋县。上诉人（原审第三人）：陕西儒亿……