劳动争议 （2014）穗中法民一终字第5990号

对于双方是否存在劳动关系问题，彭城辉已提交相关证据予以证明，盈信公司提交的证据不能推翻上述证据，且未能对此提供合理解释，故原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，盈信公司未提供新的证据，其诉讼请求也与原审的基本一致，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对盈信公司的上诉主张不予采纳。综上所述，审查原审判决认定事实基本清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市盈信物流有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘小鹏审　判　员　　胡　宾代理审判员　　黄　钜二〇一四年十一月十三日书　记　员　　陈碧君

对于双方是否存在劳动关系问题，彭城辉已提交相关证据予以证明，盈信公司提交的证据不能推翻上述证据，且未能对此提供合理解释，故原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，盈信公司未提供新的证据，其诉讼请求也与原审的基本一致，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对盈信公司的上诉主张不予采纳。综上所述，审查原审判决认定事实基本清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市盈信

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5990号上诉人（原审原告）：广州市盈信物流有限公司，住所地：。法定代表人：罗海荣，该公司执行董事。委托代理人：郑晓旭，广东律成定邦律师事务所律师。委代理人：陈双琳，广东律成定邦律师事务所职员。被上诉人（原审被告）：彭城辉，男，汉族，1981年6月4日出生，住广东省揭西县。委托代理人：蔡鸣野，广东经国律师事务所律师。上诉人广州市……