合同纠纷 （2014）汴民申字第100号

一、二审法院经审理已查明，郭振海是魏都路61、62、63号门市部的承包人，后增建到三十余间房屋，其中有54号，郭振海、王峰均提供有盖房资料及证件，也存在郭振海、王峰父亲王建忠及王峰本人共同管理该门市部的事实依据，该54号房屋对外租赁合同显示房租为每月1450元。根据已查明的事实，二审判决魏都路54号房屋郭振海享有70%的承包权，王峰享有30%的承包权，王峰单独管理房屋期间的管理费为20%，房屋租金按租赁合同计算并无不当。根据本案案情二审判决并未超出诉求，对王峰、郭振海申请再审的请求不予支持。综上，王峰、郭振海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王峰、郭振海的再审申请。审　判　长　　马建庄审　判　员　　石松林代理审判员　　叶海涛二〇一四年九月五日书　记　员　　温丽虹 来源：

一、二审法院经审理已查明，郭振海是魏都路61、62、63号门市部的承包人，后增建到三十余间房屋，其中有54号，郭振海、王峰均提供有盖房资料及证件，也存在郭振海、王峰父亲王建忠及王峰本人共同管理该门市部的事实依据，该54号房屋对外租赁合同显示房租为每月1450元。根据已查明的事实，二审判决魏都路54号房屋郭振海享有70%的承包权，王峰享有30%的承包权，王峰单独管理房屋期间的管理费为20%，房屋租金按租赁合同计算并无不当。根据本案案情二审判决并未超出诉求，对王峰、郭振海申请再审的请求不予支持。综上，王峰、郭振海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民申字第100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王峰，男，汉族，住河南省开封市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭振海，男，汉族，住河南省开封市。再审申请人王峰与再审申请人郭振海合同纠纷一案，不服本院（2013）汴民终字第466号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王峰申请再审称：1、本案郭……