侵害商标权纠纷 （2016）鲁01民初1841号

原告福胶东阿镇阿胶公司第1907434号“福胶及图”注册商标专用权，合法有效，应予以保护。根据《商标法》第五十七条第二项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据《商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，涉案商标的核定使用商品包括阿胶、阿胶膏、阿胶剂，而被诉侵权产品的品名为“枸杞红枣阿胶固元糕”，其主要成分包含阿胶，与涉案商标核定使用的商品在商品的功能、用途、销售渠道、消费群体等方面存在相同或者具有较大关联性，两者构成类似商品。被告颜桃花公司在其生产、销售产品的包装显著位置标注的“”标识，与涉案商标最显著部分相同，两者整体上构成近似，易使相关公众误认为该产品来自原告或其提供主体与原告之间存在特定关系，侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对被告辩称其所使用的

原告福胶东阿镇阿胶公司第1907434号“福胶及图”注册商标专用权，合法有效，应予以保护。根据《商标法》第五十七条第二项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据《商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，涉案商标的核定使用商品包括阿胶、阿胶膏、阿胶剂，而被诉侵权产品的品名为“枸杞红枣阿胶固元糕”

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1841号原告：山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人：路秀娥，总经理。委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳伟，山东千舜律师事务所律师。被告：济南颜桃花生物科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吕晋，董事长。被告：济南福牌阿胶健康管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定……