股东知情权纠纷 （2019）皖01民终10476号

信华公司对其主张的杨哲信不是信华公司股东，仅是信华公司股东张华聘用的人员没有举证证明。信华公司对其主张的杨哲信与绿金建材有限公司之间的关系，亦没有举证证明，即信华公司没有证据证明杨哲信目前从事的工作与信华公司存在竞争关系以及杨哲信要求查阅会计账簿有不正当目的。杨哲信至今仍系信华公司股东，依法享有知情权。故对杨哲信主张查阅自2015年6月18日起至今的财务会计账簿，法院予以支持。杨哲信要求复制会计账簿并将会计账簿交由杨哲信委托的会计机构审计与法无据，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决：一、信华公司于判决生效之日起十日内向杨哲信提供自2015年6月18日起至本判决生效之日止的财务会计账簿；二、驳回杨哲信其他诉讼请求。三、本案案件受理费80元，减半收取40元，由信华公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。信华公司二审称信华公司的财务报告及会计账簿现存放于位于安徽省萧县王寨镇大演武行政村王山窝自然村北的安徽信华建筑材料有限公司王山窝分公司。杨哲信同意到安徽信华建筑材料有限公司王山窝分公司查阅相关财务资料。 二审查明的事实同一审一致。 本院认为，本案

信华公司对其主张的杨哲信不是信华公司股东，仅是信华公司股东张华聘用的人员没有举证证明。信华公司对其主张的杨哲信与绿金建材有限公司之间的关系，亦没有举证证明，即信华公司没有证据证明杨哲信目前从事的工作与信华公司存在竞争关系以及杨哲信要求查阅会计账簿有不正当目的。杨哲信至今仍系信华公司股东，依法享有知情权。故对杨哲信主张查阅自2015年6月18日起至今的财务会计账簿，法院予以支持。杨哲信要求复制会计账簿并将会计账簿交由杨哲信委托的会计机构审计与法无据，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决：一、信华公司于判决生效之日起十日内向杨哲信提供自2015年6月18日起至本判

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终10476号 上诉人（原审原告）：杨哲信，男，汉族，1959年10月3日出生，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韩，安徽国运律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：安徽信华建筑材料有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路1295号蜀山里11栋2907，统一社会信用代码91……