机动车交通事故责任纠纷 (2019)津03民终1792号
裁判要旨
公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,程海燕的损失应当由中华联合保险公司在交强险剩余限额内先行赔付;超出部分的50%,先由人保交通支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付,保险赔偿再有不足的部分由被告刘立营赔偿;超出部分的另50%由刘敏赔偿。关于程海燕主张的医疗费32776元、住院伙食补助费3400元,均为程海燕因本次交通事故产生就医住院相关费用,有事实和法律的依据,予以支持;程海燕主张的
摘要
公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终1792号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司,住所地天津市河**黑牛城道****底商。主要负责人:郝长海,总经理。委托诉讼代理人:姜晓,天津津发律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程海燕,女,1971年3月15日出生,住吉林省柳河县。委托诉讼代理人:董书敬,天津星聚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘……