财产损害赔偿纠纷 (2016)湘07民终1528号
裁判要旨
公民、法人合法权益受法律保护,本案中常德大厦综合楼产权所有权虽然登记在农行武陵支行名下,但通过法院调解与执行,已将常德大厦的产权整体抵付给农行武陵支行、桃源农行、桃源信用社、原护城信用社等单位,依据农行武陵支行与桃源农行、桃源信用社、原护城信用社就常德大厦房产过户、房产分配问题达成的协议及常德市武陵区人民法院于2000年11月15日作出的(1996)武执字第524号民事裁定书,农行武陵支行、桃源农行、桃源信用社、原护城信用社等债权人共同享受该财产权属,约定先将常德大厦房产过户给农行武陵支行名下,但房产中有原护城信用社的财产份额,农行武陵支行无权擅自将大厦任何门面或楼层转让。2006年12月,本惠机电公司与农行武陵支行签订《房地产买卖契约》取得了该房产产权,其中包含了原护城信用社的产权份额属于无权转让,其行为侵犯了原护城信用社的财产权益,依法应承担侵权赔偿责任。因上述财产已由本惠机电公司受让并依法取得了权属登记,返还原物已无可能,故依据湖南公信房地产评估经纪有限公司作出的评估报告结论,确定本案所涉房产的现时市场评估价值为3022497元,因此,农行武陵支行应当向武陵农商行赔偿因无处分权造
摘要
公民、法人合法权益受法律保护,本案中常德大厦综合楼产权所有权虽然登记在农行武陵支行名下,但通过法院调解与执行,已将常德大厦的产权整体抵付给农行武陵支行、桃源农行、桃源信用社、原护城信用社等单位,依据农行武陵支行与桃源农行、桃源信用社、原护城信用社就常德大厦房产过户、房产分配问题达成的协议及常德市武陵区人民法院于2000年11月15日作出的(1996)武执字第524号民事裁定书,农行武陵支行、桃源农行、桃源信用社、原护城信用社等债权人共同享受该财产权属,约定先将常德大厦房产过户给农行武陵支行名下,但房产中有原护城信用社的财产份额,农行武陵支行无权擅自将大厦任何门面或楼层转让。2006年12月,本
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1528号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司常德武陵支行,住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段。负责人:龚真军,该行行长。委托诉讼代理人:覃文德,该行工作人员。被上诉人(原审原告):常德农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人:陆化,该公司董事……