机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第666号

公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业险的保险人，应在保险限额内对受害人的经济损失予以赔偿；不足部分，由被告杨甲、被告钟某某按责任比例承担赔偿责任。但本次事故中，被告杨甲与被告钟志某某为均具有危害交通安全的性质，系属危险行为，且两车相撞直接造成同一损害后果，各行为人的加害部分亦难以证明，应作为共同危险行为判令被告杨甲与被告钟某某对受害人的损失承担连带责任。被告钟某某辩称其搭乘受害人赵丙属好意同乘，应适当减轻其赔偿责任。原告对此既未反驳亦未对受害人搭乘情况作出合理说明，结合诸暨市公安局交通警察大队制作的交通事故案卷情况记载，认定受害人赵丙系搭乘被告钟某某车辆，属好意同乘，酌情减轻被告钟某某10%的赔偿责任。庭

公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业险的保险人，应在保险限额内对受害人的经济损失予以赔偿；不足部分，由被告杨甲、被告钟某某按责任比例承担赔偿责任。但本次事故中，被告杨甲与被告钟志某某为均具有危害交通安全的性质，系

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第666号上诉人（原审被告）某公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路56-58号2楼。诉讼代表人楼某某。委托代理人（特别授权）郭某某。被上诉人（原审原告）郦某某。被上诉人（原审原告）赵甲。被上诉人（原审原告）赵乙。上述三被上诉人之委托代理人屠某某。被上诉人（原审被告）杨甲。委托代理人（一般某某。被上诉人（原审被告）钟某某。委托代……