（2018）鄂10行终23号
裁判要旨
《中华人民共和国银行业监督管理法》第八条规定“国务院银行业监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。国务院银行业监督管理机构对派出机构实行统一领导和管理。国务院银行业监督管理机构的派出机构在国务院银行业监督管理机构的授权范围内，履行监督管理职责。”，荆州银监分局在中国银行业监督管理委员会授权范围内，具有依法履行监督管理的职责。周福生向荆州银监分局申请履行法定职责的内容是“督促金融机构做好对各类账户交易涉嫌非法集资可疑资金的监测，严格执行报告制度出具‘采取编造虚假财务报表、使用虚假经济合同诈骗方法、违法发放贷款3500余万元和工行违法出具5000万元银行履约保函’的真假事实等相关文书告知申请人”，荆州银监分局于2017年5月3日作出鄂荆银监信告（2017）2号信访事项不再受理告知书函复周福生，告知其反映事项的办理及核查情况，荆州银监分局作出的回复从形式上虽然是不再受理告知书，但从回复内容来看，已对周福生的请求作出了明确结论，且回复时间没有违反相关法律规定，因此，不能认为荆州银监分局以信访形式回复周福生属于不作为，周福生认为荆州银监分局以信访回函的形式对其请求作出答复就是不履行法定职责及
摘要
周福生、中国银行业监督管理委员会荆州监管分局金融行政管理(金融)二审行政判决书
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂10行终23号上诉人（原审原告）周福生，男，1946年4月2日出生,汉族，住荆州市荆州区。被上诉人（原审被告）中国银行业监督管理委员会荆州监管分局，住所地：荆州市荆州区荆中路12号。法定代表人徐中，局长。上诉人周福生因诉被上诉人中国银行业监督管理委员会荆州监管分局（以下简称荆州银监分局）不履行法定职责一案，不服荆州市荆州区人民法院(2017)……