劳动争议 （2017）鄂06民终957号

劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，按照用人单位的要求或安排提供有报酬的劳动，而形成的权利义务关系。劳动关系的主体，一方是自然人，一方是用人单位。双方都是自然人或者双方都是用人单位的，不能形成劳动关系。本案的双方当事人均是自然人，不符合形成劳动关系的主体要件。另一方面，南漳县巡检镇诚信酒家系冯泽秀作为个体工商户登记的经营字号，虽符合个体工商户性质的用人单位主体资格，但该酒家并未招用刘宗军为其劳动成员，刘宗军从事的驾车教练工作也非该酒家的业务组成部分，因此，刘宗军与南漳县巡检镇诚信酒家也不能形成劳动关系。综上所述，双方当事人之间关系，既不符合劳动关系的内在特征，也没有劳动关系的外在显征，不能形成劳动关系。刘宗军要求确认其与冯泽秀自2015年10月27日建立劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。因为双方当事人之间不存在劳动关系，刘宗军要求冯泽秀支付相关劳动待遇的请求，就丧失了法律基础，对刘宗军的该诉讼请求，亦不支持。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条的规定，判决：一、刘宗军与冯泽秀之间不存在劳动关系。二、驳回刘宗军的其

劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，按照用人单位的要求或安排提供有报酬的劳动，而形成的权利义务关系。劳动关系的主体，一方是自然人，一方是用人单位。双方都是自然人或者双方都是用人单位的，不能形成劳动关系。本案的双方当事人均是自然人，不符合形成劳动关系的主体要件。另一方面，南漳县巡检镇诚信酒家系冯泽秀作为个体工商户登记的经营字号，虽符合个体工商户性质的用人单位主体资格，但该酒家并未招用刘宗军为其劳动成员，刘宗军从事的驾车教练工作也非该酒家的业务组成部分，因此，刘宗军与南漳县巡检镇诚信酒家也不能形成劳动关系。综上所述，双方当事人之间关系，既不符合劳动关系的内在特征，也没

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终957号上诉人（原审原告）：刘宗军，男，生于1971年10月18日，户籍地：南漳县，经常居住地：南漳县。被上诉人（原审被告）：冯泽秀，女，生于1970年2月18日，个体经营业主，住南漳县。委托诉讼代理人：郑海明（系冯泽秀之夫），生于1966年9月15日，住址同上。委托诉讼代理人：苏朝军，南漳县巡检镇法律服务所法律工作者。上诉人刘宗军因……