机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏03民终4332号

案号
(2017)苏03民终4332号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

人保南京分公司要求对肖刚的伤残等级及三期进行重新鉴定,但其未在规定的期限内提出申请,故对于该项申请,不予准许。人保南京分公司辩称肖刚对皖K×××××号重型半挂牵引车及皖K×××××(临)号挂车不具有物权基础,故对其主张的财产性损失应不予支持,因肖刚系皖K×××××号重型半挂牵引车及皖K×××××(临)号挂车实际所有人,有权主张相关的财产性损失,故对于人保南京分公司的该项抗辩,不予支持。肖刚主张的车辆检测费1500元即皖K×××××/皖K×××××(临)号车的鉴定费、勘验费,因该费用应系有关行政部门负担,与本案的各方当事人均无关,故对肖刚的该项诉请不予支持。肖刚主张各项损失依法计算为:1、医疗费,人保南京分公司辩称对肖刚提供的3张在药房支出费用发票的关联性不予认可。经核实,肖刚在药房购买的药品具有治疗癫痫和口腔问题的功效,结合肖刚伤情及阜阳市肿瘤医院出具的出院医嘱中所载明的预防癫痫、口腔外科门诊随诊的情况,依法确认肖刚提供的3张药房费用发票与肖刚因交通事故所导致的伤害具有一定的关联性。扣除肖刚首次起诉已获得赔偿的医疗费,截止目前肖刚因治疗共产生的医疗费共计73093.68元,有医疗费发票

摘要

人保南京分公司要求对肖刚的伤残等级及三期进行重新鉴定,但其未在规定的期限内提出申请,故对于该项申请,不予准许。人保南京分公司辩称肖刚对皖K×××××号重型半挂牵引车及皖K×××××(临)号挂车不具有物权基础,故对其主张的财产性损失应不予支持,因肖刚系皖K×××××号重型半挂牵引车及皖K×××××(临)号挂车实际所有人,有权主张相关的财产性损失,故对于人保南京分公司的该项抗辩,不予支持。肖刚主张的车辆检测费1500元即皖K×××××/皖K×××××(临)号车的鉴定费、勘验费,因该费用应系有关行政部门负担,与本案的各方当事人均无关,故对肖刚的该项诉请不予支持。肖刚主张各项损失依法计算为:1、医疗费

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4332号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人:娄伟民,该公司总经理。委托诉讼代理人:张杰,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖刚,男,1965年8月31日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:李雷,安徽金宇律师事务所律师。委托诉……