财产损害赔偿纠纷 （2014）大民二终字第252号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，种子公司原有的甘国用（××）字第××号国有土地虽经过拍卖程序，但在拍卖过程中，并无对该幅土地的定价。大连市人民政府作出“同意将位于甘井子区周水子街道5，293.6平方米的4，789.8平方米土地使用权收回并出让给原告”批复后，原告针对4，789.8平方米缴纳了土地出让金，并取得了权利证书。原告的权利范围应该限于缴纳了土地出让金的4，789.8平方米土地，并不及于整幅合宗地的5，293.6平方米。大连市国土资源和房屋局针对种子公司的申请，已明确答复合宗地的性质是“可以在共有使用人之间分摊，但是无法进行空间上的分割”，案涉临建虽处于5，293.6平方米的合宗地中，但原告没有证据证明其分摊面积的四至和具体方位，故无法证明被告占用的临建是在原告享有使用权的4，789.9平方米土地中。并且，案涉临建并没有审批手续，没有相应的产权证书，关于临建的合法性，需要由相关行政部门进行审批，法院无法直接作出界定。故原告要求被告停止侵害、排除妨碍、腾退占用临建

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，种子公司原有的甘国用（××）字第××号国有土地虽经过拍卖程序，但在拍卖过程中，并无对该幅土地的定价。大连市人民政府作出“同意将位于甘井子区周水子街道5，293.6平方米的4，789.8平方米土地使用权收回并出让给原告”批复后，原告针对4，789.8平方米缴纳了土地出让金，并取得了权利证书。原告的权利范围应该限于缴纳了土地出让金的4，789.8平方米土地，并不及于整幅合宗地的5，293.6平方米。大连市国土资源和房屋局针对种子公司的申请，已明确答

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第252号上诉人（原审原告）：大连红太阳商场。投资人：梁宝荣，经理。委托代理人：孙晓宇，律师。委托代理人：苗松，律师。被上诉人（原审被告）：孙世珍。委托代理人：朱明浩，律师。委托代理人：滕玲，律师。原审第三人：大连市种子公司路。法定代表人：魏克礼，经理。委托代理人：付汉志，员工。原审原告大连红太阳商场（以下简称红太阳商场）与原审被告孙……