居间合同纠纷 （2019）粤1781民初2939号
裁判要旨
本案是居间合同纠纷。 原告与三被告共同签订的《房屋买卖协议书》和分别签订的《服务收费确认书》均是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。 双方当事人争议的焦点：一、原告请求判令陈之堂、吴金荟共同支付中介费15000元是否应予以支持；二、原告请求判令黄忠荣支付中介费10000元是否应予以支持。 关于焦点一。 原告与陈之堂、吴金荟均确认吴金荟已经在2018年8月4日支付了中介费6400元给原告。 原告自认其请求的中介费15000元实际上是吴金荟与原告的员工在微信中约定案涉房屋转让的价款是643000元，而原告将案涉房屋介绍出售获得的转让款是658000元，溢价15000元应作为中介费。 本院认为，首先，原告与陈之堂、吴金荟已经通过签订《服务收费确认书》约定中介费为6430元，且吴金荟已经支付了6400元中介费给原告。 其次，原告没有提供证据证明原告与陈之堂、吴金荟约定了转让溢价15000元应作为中介费归原告所有。 再次，《房地产经纪管理办法》第二十五条第二项规定“房地产经纪机构和房地产经纪人员不得有下列行为：……（二）对交易当事人隐瞒真实的房屋
摘要
阳春市诚意置业房地产中介服务部与陈之堂、吴金荟居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2939号原告：阳春市诚意置业房地产中介服务部，住所地：阳春市春城新云河坡寨东侧联怡花园怡庭楼首层11号。 经营者：黄辉建，男，1968年12月18日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 委托诉讼代理人：韦东玮，户籍住址：阳春市，由阳春市春城街道兴华社区居委会推荐。 被告：陈之堂，男，1988年10月23日出生，汉族，广东省……