财产损害赔偿纠纷 （2017）辽03民终2284号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”，被告毁损行为给原告造成损失，故被告应赔偿原告合理的损失。关于原告要求被告赔偿财物损失7714元一节，经鞍山市价格认证中心鉴定，损失物品价值共计7714元，故对原告的该项诉讼请求，该院予以确认。关于原告要求被告赔偿营业损失20,000元一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案原告虽然主张因被告故意毁坏财物行为导致原告经营损失20,000元，但其未提供相应的证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，该院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告宋维军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鞍山市万基机械制造有限公司7714元；二

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”，被告毁损行为给原告造成损失，故被告应赔偿原告合理的损失。关于原告要求被告赔偿财物损失7714元一节，经鞍山市价格认证中心鉴定，损失物品价值共计7714元，故对原告的该项诉讼请求，该院予以确认。关于原告要求被告赔偿营业损失20,000元一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终2284号上诉人（原审被告）：宋维军。被上诉人（原审原告）：鞍山市万基机械制造有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人：宋维钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：高灏峰，辽宁鞍大律师事务所律师。上诉人宋维军因与被上诉人鞍山市万基机械制造有限公司（以下简称万基公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初10……