合同纠纷 （2021）黑01民终999号

福汇公司、众智公司之间的两份《2019第二届黑龙江国际大米节展会搭建合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。福汇公司已按合同约定履行了制作、搭建及拆除展台等义务。众智公司未按合同约定履行支付价款的义务已构成违约。现福汇公司举示的证据能够证明在两份合同金额总计1065000元的基础上，因设计变更产生增项及减项，最终价款总金额为1116000元，现众智公司已付626000元，尚欠490000元。故福汇公司主张众智公司支付剩余工程款490000元的诉请，法院予以支持。众智公司对其所提出案涉工程质量问题及工程减项均未能举示证据加以证明，对其抗辩，法院不予采纳。综上，判决：黑龙江众智冠杰广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付哈尔滨福汇展览展示有限公司剩余工程款490000元。案件受理费8650元，由黑龙江众智冠杰广告有限公司负担。本院二审期间，众智公司提交如下证据：证据一、众智公司财务姜雪与福汇公司职工的微信聊天记录截屏（原始载体）。拟证明：2019年9月9日众智公司财务姜雪通过微信给福汇公司法定代表人配偶发送会展中心B馆特

福汇公司、众智公司之间的两份《2019第二届黑龙江国际大米节展会搭建合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。福汇公司已按合同约定履行了制作、搭建及拆除展台等义务。众智公司未按合同约定履行支付价款的义务已构成违约。现福汇公司举示的证据能够证明在两份合同金额总计1065000元的基础上，因设计变更产生增项及减项，最终价款总金额为1116000元，现众智公司已付626000元，尚欠490000元。故福汇公司主张众智公司支付剩余工程款490000元的诉请，法院予以支持。众智公司对其所提出案涉工程质量问题及工程减项均未能举示证据加以证

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终999号上诉人（一审被告）：黑龙江众智冠杰广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区邮政街146号3栋4单元5层2户号。法定代表人：黄小叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋海红，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：哈尔滨福汇展览展示有限公司，住所地哈尔滨市南岗区信恒现代城美……