返还原物纠纷 （2014）淄民一终字第611号

原告因与案外人周德宝之间发生经济纠纷，原告虽欲驾驶涉案车辆将周德宝的设备拉走，但在二被告的阻拦下并未拉走设备，二被告继续占有原告车辆没有合法依据，已经侵犯了原告张超的合法权益，原告诉求二被告停止侵权、返还财产，予以支持。原告主张二被告赔偿经济损失5000.00元，但未提供相应证据，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、被告王玉红、被告陈洪庆于判决生效后五日内返还原告张超所有的鲁C59**号福田轻型普通货车。二、驳回原告张超的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告王玉红、被告陈洪庆负担。王玉红、陈洪庆不服原审判决，共同向本院提起上诉称：2014年5月20日下午7点左右，被上诉人张超及其在本案中的代理人宗涛到周德宝的场院，砸开门锁，将一台价值50000.00元注塑机装上涉案车辆，在两上诉人和派出所民警的阻止下，张超和宗涛放弃涉案车辆离去。事后发现仓库中丢失了价值4800.00元的工具一宗。2014年5月21日，上诉人通过快递通知被上诉人开走涉案车辆，但被上诉人要求上诉人卸下车辆上的注塑机将车辆送到指定的派出所，至今被上诉人仍未将涉案车辆开走，占用上诉人很多

原告因与案外人周德宝之间发生经济纠纷，原告虽欲驾驶涉案车辆将周德宝的设备拉走，但在二被告的阻拦下并未拉走设备，二被告继续占有原告车辆没有合法依据，已经侵犯了原告张超的合法权益，原告诉求二被告停止侵权、返还财产，予以支持。原告主张二被告赔偿经济损失5000.00元，但未提供相应证据，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、被告王玉红、被告陈洪庆于判决生效后五日内返还原告张超所有的鲁C59**号福田轻型普通货车。二、驳回原告张超的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告王玉红、被告陈洪庆负担。王玉红、陈洪庆不服原审判决，共同向本院提起上诉称：2014年5月20日下午7

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第611号上诉人（原审被告）：王玉红，女，汉族，农民。上诉人（原审被告）：陈洪庆，男，汉族，农民。委托代理人：周德宝，男，农民。系上诉人陈洪庆之岳父。被上诉人（原审原告）：张超，男，汉族，无业。委托代理人：宗涛，男，桓台少海法律服务所法律服务工作者。上诉人王玉红、陈洪庆因返还原物纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第……