劳动争议 （2015）大民五终字第17号

原告主张被告欠其在单位工作期间因公垫付的办公、差旅费等款项122342.2元，提供了被告财务部门出具的核算项目明细帐及原告所在部门领导及分管院长签字的报销单予以佐证，以上证据足以证明原告在被告单位工作期间因公垫付上述款项的事实。被告辩解原告提供的报销单未在单位财务部门入账，不予给付的意见，因该报销单虽未入账，但已经上交到单位财务并由被告办公室列入被告单位的个人垫资尚未入账统计表及核算账目明细账中，可以认定被告对欠付原告的各种应报销款项是明知和确认的，故该辩解意见不予采纳。综上，原告在被告单位工作期间因公为被告垫付的旅差费等费用，被告应予给付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告大连商务职业学院于本判决生效后十日内给付原告杨静宏垫付的费用122342.2元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连商务职业学院负担。大连商务职业学院的上诉理由及请求是：杨静宏提供的垫付明细表上加盖的办公室印章是文件专用印章不能作为签署合同、协议使用，不能代表单位

原告主张被告欠其在单位工作期间因公垫付的办公、差旅费等款项122342.2元，提供了被告财务部门出具的核算项目明细帐及原告所在部门领导及分管院长签字的报销单予以佐证，以上证据足以证明原告在被告单位工作期间因公垫付上述款项的事实。被告辩解原告提供的报销单未在单位财务部门入账，不予给付的意见，因该报销单虽未入账，但已经上交到单位财务并由被告办公室列入被告单位的个人垫资尚未入账统计表及核算账目明细账中，可以认定被告对欠付原告的各种应报销款项是明知和确认的，故该辩解意见不予采纳。综上，原告在被告单位工作期间因公为被告垫付的旅差费等费用，被告应予给付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民五终字第17号上诉人（原审被告）：大连商务职业学院，住所地大连市甘井子区虹港路***号。负责人：张文超，该校校长。委托代理人：苗继权，男，1976年2月12日生，汉族。委托代理人：张文利，男，1969年1月19日生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨静宏，无职业。原审原告杨静宏与原审被告大连商务职业学院劳动争议纠纷一案，大连市金州区人民法院于2……