民间借贷纠纷 （2015）巴民一终字第249号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈志强、刘丽苹上诉称高维忠在一审中未能提供向上诉人交付30万元借款证据，上诉人自认收到高维忠借款289500元，高维忠在交付借款时扣除一个月的利息10500元，一审错误的认定让上诉人多承担借款本金10500元。但依据现有证据不足以支持其主张，故应承担举证不能的后果。上诉人陈志强、刘丽苹的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由上诉人陈志强、刘丽苹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛爱萍审　判　员　　李元军代理审判员　　付桂梅二〇一五年六月一日书　记　员　　金文洋 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈志强、刘丽苹上诉称高维忠在一审中未能提供向上诉人交付30万元借款证据，上诉人自认收到高维忠借款289500元，高维忠在交付借款时扣除一个月的利息10500元，一审错误的认定让上诉人多承担借款本金10500元。但依据现有证据不足以支持其主张，故应承担举证不能的后果。上诉人陈志强、刘丽苹的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第249号上诉人（原审被告）陈志强，男，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人（原审被告）刘丽苹，女，住址同上。系陈志强的妻子。被上诉人（原审原告）高维忠，男，现住巴彦淖尔市临河区。原审被告张少清，男，现住巴彦淖尔市临河区。原审被告杨海珍，女，住址同上。系张少清妻子。原审被告张万雄，男，现住巴彦淖尔市临河区。原审被告王艳英，女，住址同……