财产损害赔偿纠纷 （2021）辽02民终3788号

由于车辆基准情况不清楚、不具有鉴定条件拒绝鉴定，程序违法。二、被上诉人应该依法履行判决书确定的义务，拒绝履行或者不适当履行依法应该承担法律责任，被上诉人未按照判决内容将案涉车辆交付给上诉人，且其在此期间一直使用案涉车辆，必然会造成车辆的损失，应当予以赔偿。一审判决适用法律错误，如果法院认为是原离婚判决涉及财产问题的判项有错误，而导致被上诉人没有诉权，应给予释明，上诉人将依法启动相关程序，维护相关权利。肖忠慧辩称，不同意上诉人的上诉请求。一、上诉人在一审请求对案涉车辆进行价格鉴定，其鉴定的目的是以现在的车辆实际价值与生效判决确定的16万元车价来计算车辆的贬值损失，无法得出正确的结论。因上诉人与被上诉人离婚判决确定的车辆价格是双方对于共同财产竞价的价格，并非是经过鉴定认定的市场价值。一审法院对于不准鉴定的理由在一审判决中充分说明，因此一审程序合法。二、本案系侵权纠纷，被上诉人并无加害行为，主观上不存在过错。被上诉人多次向上诉人履行车辆交付义务，上诉人无正当理由拒不接收车辆，后案件进入执行程序。上诉人在2019年8月30日调查笔录中明确了不接受车辆，并同意由被上诉人继续保管车辆，被上诉人将车

由于车辆基准情况不清楚、不具有鉴定条件拒绝鉴定，程序违法。二、被上诉人应该依法履行判决书确定的义务，拒绝履行或者不适当履行依法应该承担法律责任，被上诉人未按照判决内容将案涉车辆交付给上诉人，且其在此期间一直使用案涉车辆，必然会造成车辆的损失，应当予以赔偿。一审判决适用法律错误，如果法院认为是原离婚判决涉及财产问题的判项有错误，而导致被上诉人没有诉权，应给予释明，上诉人将依法启动相关程序，维护相关权利。肖忠慧辩称，不同意上诉人的上诉请求。一、上诉人在一审请求对案涉车辆进行价格鉴定，其鉴定的目的是以现在的车辆实际价值与生效判决确定的16万元车价来计算车辆的贬值损失，无法得出正确的结论。因上诉人与被

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3788号上诉人（原审原告）：马小明，女，1973年12月20日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖忠慧，男，1974年9月3日生，汉族，大连市中山区号。委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇丹，辽宁住邦律师事务所律师。上诉人马小明因与被上诉……