机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1545号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体及财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了认定，原告和被告贺帅奇负本次事故同等责任，张苏便在本次事故中无责任。各当事人对该事故认定意见均无异议，故予以采纳。对原告的伤残等级及后期手术费用的鉴定意见，二被告虽有异议，但并未提供相反证据证明，亦未书面申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采纳。对护理期、营养期，鉴定部门虽各评定为4个月，但该鉴定意见与公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定不符，故应酌情认定各为80天，并按相关标准予以计算。经核实，原告吴钢师的经常居住地和主要收入来源地均为农村，故应按农村居民标准计算其相关损失。因二被告未对原告医疗费中非医保药类进行举证，故其扣除该类费用的主张，不予支持；住院伙食补助费应根据相关标准按实际住院天数计算；误工期限应计算至伤残鉴定前一天；精神损害抚慰金应结合原告的伤残程度、过错责任及当地的生活水平等因素合理确定；考虑到原告为治病，交通费必然产生的实际情况，对该费用应酌情予以认定。原告主张的住宿费票据的时间与原告住院时间不符，故对该费用不予认定。对

公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体及财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了认定，原告和被告贺帅奇负本次事故同等责任，张苏便在本次事故中无责任。各当事人对该事故认定意见均无异议，故予以采纳。对原告的伤残等级及后期手术费用的鉴定意见，二被告虽有异议，但并未提供相反证据证明，亦未书面申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采纳。对护理期、营养期，鉴定部门虽各评定为4个月，但该鉴定意见与公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定不符，故应酌情认定各为80天，并按相关标准予以计算。经核实，原告吴钢师的经常居住地和主要收入来源地均为农村，故应

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1545号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司。住所地：稷山县负责人：李纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛蔷乐，女，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴钢师，男，1960年9月19日出生，汉族，万荣县居民。委托诉讼代理人：任会飞,山西省运城……