不当得利纠纷 (2017)粤01民终16851号
裁判要旨
关于涉案的15万元是否属于由被上诉人邓银娟代案外人刘映平向上诉人欧阳少玲偿还债务的认定问题。一、上诉人、被上诉人双方均确认上诉人、被上诉人之间没有生意、业务来往,也没有存在其他债权、债务关系;被上诉人并不认识案外人刘映平,也无存在其他债权、债务关系。上诉人确认在2016年11月16日之前,上诉人不认识案外人黎瑞生与被上诉人邓银娟,被上诉人也不认识案外人刘映平,从以上情况综合分析,汇款在前,协商在后,只能说明案外人黎瑞生向被上诉人借款的事实,由于案外人黎瑞生提供账号错误,才导致将款项汇给了上诉人欧阳少玲。二、涉及2016年11月16日上诉人所认为协商还款事宜,从证人与上诉人关系,即使不考虑其关系角度,证人的情况说明,所反映的内容只说明被上诉人邓银娟的丈夫提到被上诉人有汇款15万元到上诉人欧阳少玲的账户,并无证据证实涉案的15万元是由被上诉人邓银娟代案外人刘映平向上诉人欧阳少玲偿还债务。由于协商还款事宜被上诉人邓银娟不在场,被上诉人是本案权利、义务关系人,不管协商结果如何,未经被上诉人的同意,不具有约束力,本案在审理过程中,上诉人无证据证实被上诉人认可代案外人刘映平向上诉人欧阳少玲偿还债务
摘要
关于涉案的15万元是否属于由被上诉人邓银娟代案外人刘映平向上诉人欧阳少玲偿还债务的认定问题。一、上诉人、被上诉人双方均确认上诉人、被上诉人之间没有生意、业务来往,也没有存在其他债权、债务关系;被上诉人并不认识案外人刘映平,也无存在其他债权、债务关系。上诉人确认在2016年11月16日之前,上诉人不认识案外人黎瑞生与被上诉人邓银娟,被上诉人也不认识案外人刘映平,从以上情况综合分析,汇款在前,协商在后,只能说明案外人黎瑞生向被上诉人借款的事实,由于案外人黎瑞生提供账号错误,才导致将款项汇给了上诉人欧阳少玲。二、涉及2016年11月16日上诉人所认为协商还款事宜,从证人与上诉人关系,即使不考虑其关系
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16851号上诉人(原审被告):欧阳少玲,女,1979年6月17日出生,汉族,身份证住址:广州市从化区。上诉人(原审被告):谭达光,男,1980年8月24日出生,汉族,身份证住址:广州市从化区。两上诉人共同委托代理人:陈东山,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓银娟,女,1988年4月29日出生,汉族,身份证住址:广州……