合同纠纷 （2021）陕06民终1790号

承包人非法转包、违法分包建设工程与他人签订建设工程施工合同的行为无效，但应当参照合同约定确定双方当事人的案涉工程价款。本案中，被告与陕西省电力公司延安市供电公司签订《延安35千伏交口输变电工程（线路部分）施工合同》，获得了案涉工程的承包权，但其又将该工程全部转包给刘涛公司施工，故按照法律规定，刘涛公司与被告之间签订的《35KV交口线路施工协议》应属无效合同。同理，双方当事人就该合同在履行过程中签订的《施工补充协议》、《关于延安交口35KV送出工程收尾施工的补充协议》均为无效合同。本案的争议焦点在于，原、被告双方履行《35KV交口线路施工协议》案涉工程的工程价款应当如何确定。据上分析，双方当事人之间签订的建设工程施工合同虽属无效合同，根据法律规定，建设工程施工合同无效，但可以参照实际履行的合同中关于工程价款的约定。本案中，双方当事人签订的《35KV交口线路施工协议》中明确约定了案涉工程的工作范围及合同价款。此后，双方在履行合同过程中，又于2015年11月13日签订《关于延安交口35KV送出工程收尾施工的补充协议》，再次对工程价款进行了补充约定：即待该工程全部完成并通过验收后，银河电力最终

承包人非法转包、违法分包建设工程与他人签订建设工程施工合同的行为无效，但应当参照合同约定确定双方当事人的案涉工程价款。本案中，被告与陕西省电力公司延安市供电公司签订《延安35千伏交口输变电工程（线路部分）施工合同》，获得了案涉工程的承包权，但其又将该工程全部转包给刘涛公司施工，故按照法律规定，刘涛公司与被告之间签订的《35KV交口线路施工协议》应属无效合同。同理，双方当事人就该合同在履行过程中签订的《施工补充协议》、《关于延安交口35KV送出工程收尾施工的补充协议》均为无效合同。本案的争议焦点在于，原、被告双方履行《35KV交口线路施工协议》案涉工程的工程价款应当如何确定。据上分析，双方当事人

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021)陕06民终1790号 上诉人（原审原告）：刘军战，男，1981年6月5日，汉族，陕西省乾县人，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：李锦波、马乐，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西银河电力自动化股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张智军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰、王腾腾，陕西永嘉信律师事务所律师。……