分期付款买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终358号

案号
(2016)苏02民辖终358号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中,中超电缆和送变电公司签订的工矿产品买卖合同约定发生争议由原告所在地法院管辖,意味着先提起诉讼的一方所在地法院享有管辖权,该约定条款唯一明确,合法有效。中超电缆将其与送变电公司所签订的工矿产品买卖合同的权利转让给中超控股,该买卖合同中关于管辖的约定对中超控股有效。唐斯权出具承诺对送变电公司结欠中超电缆的款项承担责任,其行为属于债务加入,应当按原债务确定管辖。因此,该院作为原告方即中超控股所在地法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条之规定,该院裁定:驳回唐斯权对本案管辖权提出的异议。唐斯权不服原审裁定,向本院提起上诉称:原审法院相关事实认定不清,适用法律错误。原审法院对本案没有管辖权。本案应由贵州省贵阳市乌当区人民法

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中,中超电缆和送变电公司签订的工矿产品买卖合同约定发生争议由原告所在地法院管辖,意味着先提起诉讼的一方所在地法院享有管辖权,该约定条款唯一明确,合法有效。中超电缆将其与送变电公司所签订的工矿产品买卖合同的权利转让给中超控股,该买卖合同中关于管辖的约定对中超控股有效。唐斯权出具承诺对送变电公司结欠中超电缆的款项承担责任,其行为属于债务加入,应当按原债务确定管辖。因此,

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终358号上诉人(原审被告):唐斯权,男,1963年4月1日生,汉族。被上诉人(原审原告):江苏中超控股股份有限公司,住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路999号。法定代表人:杨飞。被上诉人(原审被告):四川省华蓥市南方送变电有限公司,住所地四川省华蓥市迎宾路75号。法定代表人:郭荣开。上诉人唐斯权因与被上诉人江苏中超控股股份有限公司……