金融借款合同纠纷 （2017）津01民终7598号

上诉人天津市星辉铝业有限公司在与被上诉人中国民生银行股份有限公司天津分行签订的《综合授信合同》中虽确认的通讯地址为天津市河北区建昌道65号，但该公司后变更注册地址为天津市河北区建昌道街红星路18号。二审期间，上诉人天津市星辉铝业有限公司确认其公司住所地、通讯地址及被上诉人起诉状中所载明的地址均为天津市河北区建昌道街红星路18号。一审法院向上诉人天津市星辉铝业有限公司邮寄送达起诉状及开庭传票等诉讼材料地址天津市河北区建昌道65号，并非该公司现注册地址，亦非起诉状所载明地址。邮件查询单显示未妥投原因为“收件人不在指定地址”。因送达地址错误，上诉人天津市星辉铝业有限公司未能收到相应诉讼材料，故一审法院送达程序不当，缺席判决程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院(2017)津0101民初3238号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人任勇、上诉人傅慧娣及上诉人天津市星辉铝业有限公司预交的二审案件受理费8215元予以退回。审　判　长　　王晓燕代理审判员　　吕军英代理审判员　　张　璇二〇一七年十月

上诉人天津市星辉铝业有限公司在与被上诉人中国民生银行股份有限公司天津分行签订的《综合授信合同》中虽确认的通讯地址为天津市河北区建昌道65号，但该公司后变更注册地址为天津市河北区建昌道街红星路18号。二审期间，上诉人天津市星辉铝业有限公司确认其公司住所地、通讯地址及被上诉人起诉状中所载明的地址均为天津市河北区建昌道街红星路18号。一审法院向上诉人天津市星辉铝业有限公司邮寄送达起诉状及开庭传票等诉讼材料地址天津市河北区建昌道65号，并非该公司现注册地址，亦非起诉状所载明地址。邮件查询单显示未妥投原因为“收件人不在指定地址”。因送达地址错误，上诉人天津市星辉铝业有限公司未能收到相应诉讼材料，故一审法

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终7598号上诉人（原审被告）：任勇，男，1956年11月19日出生，汉族，天津市星辉铝业有限公司总经理，住天津市河北区。委托诉讼代理人：傅慧娣（系任勇之妻），住天津市河北区。上诉人（原审被告）：傅慧娣，女，1957年3月18日出生，满族，天津市星辉铝业有限公司副总经理，住天津市河北区。委托诉讼代理人：戴建钢，天津银河律师事务所律师。上诉……