劳务合同纠纷 （2016）湘01民再84号

原审程序违反法律规定，剥夺了当事人的诉讼权利，且案件事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第01849号民事判决；二、本案发回长沙市望城区人民法院重审。审　判　长　　段衡辉审　判　员　　王　波代理审判员　　严新龙二〇一六年十二月十九日书　记　员　　刘　胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第

原审程序违反法律规定，剥夺了当事人的诉讼权利，且案件事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第01849号民事判决；二、本案发回长沙市望城区人民法院重审。审　判　长　　段衡辉审　判　员　　王　波代理审判员　　严新龙二〇一六年十二月十九日书　记　员　　刘　胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民再84号再审申请人（原审被告）广西恒辉建设集团有限公司。法定代表人黄宗辉，该公司董事长。委托代理人浦长毅，该公司法律顾问。委托代理人石爱莲，湖南德信律师事务所律师。被申请人（原审原告）湖南众顶劳务有限公司。法定代表人赵算腾，该公司负责人。委托代理人李芬，湖南安必信律师事务所律师。被申请人（原审被告）李雄。被申请人（原审第三人）株洲勤奋置……