（2018）赣07执异12号
裁判要旨
本案的焦点为《执行证书》是否确有错误和严重违反法定程序，对本案公证债权文书应否裁定不予执行。本案中，根据《授信协议》、《最高额抵押合同》中关于金裕公司、刘经林出现《授信协议》及项下各具体业务合同、担保类合同等法律文书中约定的违约行为时，授信人有权单方向公证处申请签发强制执行证书，并依据强制执行证书向赣州市有管辖权的人民法院申请强制执行授信申请人名下的财产和抵押人提供的抵押物、并有权以执行所得款项实现债权和各类相关费用以及对债务是否履行实行电话核实方式的特别约定，赣南公证处在出具《执行证书》时，按照刘经林预留的电话先后6次与其联系，但均未接通。故赣南公证处遵守了《办理具有强制执行效力债权文书公证及出具执行证书的指导意见》及《公证程序规则》的相关规定及当事人的特别约定，尽到了谨慎的审查义务。在此情形下，赣南公证处根据招商银行赣州分行提供的《公证书》、《借款合同》、《借款借据》、《财务明细清单》、《招商银行账户交易明细列表》等相关证据，确定本案的执行内容，并作出《执行证书》，具有事实依据，符合法定程序。况且，自本案进入执行后，异议人金裕公司、刘经林均未对《执行证书》确定的执行内容提出异议，刘
摘要
赣州金裕矿业有限公司、刘经林金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣07执异12号异议人（被执行人）：赣州金裕矿业有限公司,住所地：江西省赣州市赣县经济开发区。法定代表人：刘经林，该公司董事长。异议人（被执行人）：刘经林，男，1969年8月26日生，汉族，住江西省赣州市经济技术开发区。两异议人的共同委托诉讼代理人：韩良人，江西客家人律师事务所律师。执行申请人（债权受让人）：赣州力俊科技有限公司，住所地：赣州经……