（2018）川01执复159号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。人民法院认定执行该公证债权文书违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，如认定赋予强制执行效力的债权文书存在上述情形，则裁定不予执行该债权文书，反之则裁定驳回不予执行的请求。本案中，四川省成都市国力公证处制发了两份公证书，一为债权文书公证书即赋予强制执行效力的债权文书，二是案涉执行证书。因此，在审查是否应当不予执行公证债权文书时，仅需审查债权文书公证书是否具备上述不予执行的情形。而梁培培未能举出充分证据证明债权文书公证书存在不应执行的法定情形，应当承担举证不能的后果。王健是否死亡并不影响招商银行成都分行与其之间的借贷关系成立。执行证书仅确认了双方之间的还

梁培培、招商银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复159号复议申请人（利害关系人）：梁培培，女，汉族，1977年2月10日出生，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：曾阳，四川路阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾乐，四川路阳律师事务所实习律师。被申请人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地四川省成都市武侯区人民南路三段*号。负责人：张强，行长。委托诉讼代理人：王敏，四川科信律师事务……