劳动争议 （2021）川01民终93号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”人民法院的生效裁判文书已经确认莫均秀与优旺公司存在劳动关系，郭中华与莫均秀的用工模式一致，郭中华在案涉项目的法律地位也应与莫均秀一致，优旺公司作为用人单位应当向郭中华和莫均秀支付劳动报酬。至于郑德元主张其为莫均秀垫付的医疗费60000元，系另外的法律关系，不能作为其代优旺公司向莫均秀、郭中华支付的工资进行抵扣，一审认定的应付工资金额并无不当，本院予以确认。 综上，优旺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都优旺建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 毛宇健 二〇二一年二月二十六日 法官助理 何鸿卓 书
摘要
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”人民法院的生效裁判文书已经确认莫均秀与优旺公司存在劳动关系，郭中华与莫均秀的用工模式一致，郭中华在案涉项目的法律地位也应与莫均秀一致，优旺公司作为用人单位应当向郭中华和莫均秀支付劳动报酬。至于郑德元主张其为莫均秀垫付的医疗费60000元，系另外的法律关系，不能作为其代优旺公司向莫均秀、郭中华支付的工资进行抵扣，一审认定的应付工资金额并无不当，本院予以确认。 综上，优旺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终93号 上诉人（原审被告）：成都优旺建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区白马寺街********。 法定代表人：付优明，总经理。 委托诉讼代理人：曹澜，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：奚敬乐，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：莫均秀，女，1971年3月15日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：赵兰兰，四川昊……