建设工程施工合同纠纷 (2017)浙03民终5629号

案号
(2017)浙03民终5629号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省温州市
裁判日期
2018-01-24

裁判要旨

双方签订的《施工合同》及《会议纪要》均系双方当事人真实意思表示,双方均应按约全面履行自己的义务。按双方的约定,诚大公司应于2015年9月5日返还剩余质量保修金,但诚大公司尚拖欠三建公司质量保修金355476元,已构成违约,现三建公司要求诚大公司支付质量保修金355476元并自逾期之日��按中国人民银行贷款基准利率赔偿利息损失,理由正当,原判予以支持。诚大公司辩称涉案工程质量问题,因其已另案主张,故在本案中不作处理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决如下:一、诚大公司于本判决生效后十日内退还三建公司质量保修金355476元并赔偿利息损失(自2015年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止);二、驳回三建公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6632元,由诚大公司负担。本院二审审理期间,双方均没有提供证据。本院经审查当事人一审提供的证据,依法对原审判决认定的事实予以确认。���院认为,质量保修金是发

摘要

浙江诚大实业集团有限公司与中建五局第三建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终5629号上诉人(原审被告):浙江诚大实业集团有限公司,统一社会信用代码9133032472889203X7,住所地:永嘉县桥头镇桥东大街。法定代表人:金昌锋,董事长。委托诉讼代理人:周科立,北京京师(温州)律师事务所。被上诉人(原审原告):中建五局第三建设有限公司,统一社会信用代码91430100183853582A,住所地:长沙市……