劳动争议 （2015）三中民终字第01929号

经查明，1994年7月张宝珍转入北京爱立信公司工作并在北京爱立信公司退休。此后北京爱立信公司每月支付其150元的企业补充养老金（退休补贴）直至2013年3月。张宝珍自1994年7月与兆维集团无劳动关系。张宝珍上诉主张兆维集团应承担给付其补充养老金及给予其享受兆维集团退休职工同等待遇的义务，本院认为，该请求不属于法院劳动争议案件受案范围，本案亦不属于因企业自主进行改制而引发的争议，故张宝珍的上诉主张本院不予支持。一审裁定驳回张宝珍的起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　全　　 奕　　 颖审　判　员　高　　　　　　峙审　判　员　杨　　　　　　路代理审判员　魏　　 志　　 斌代理审判员　巴　　 晶　　 焱二〇一五年四月十七日书　记　员　耿梦琪书记员沈力 来源：百度“马 克 数据网”

经查明，1994年7月张宝珍转入北京爱立信公司工作并在北京爱立信公司退休。此后北京爱立信公司每月支付其150元的企业补充养老金（退休补贴）直至2013年3月。张宝珍自1994年7月与兆维集团无劳动关系。张宝珍上诉主张兆维集团应承担给付其补充养老金及给予其享受兆维集团退休职工同等待遇的义务，本院认为，该请求不属于法院劳动争议案件受案范围，本案亦不属于因企业自主进行改制而引发的争议，故张宝珍的上诉主张本院不予支持。一审裁定驳回张宝珍的起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　全　　

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第01929号上诉人（原审原告）张宝珍，女，1950年4月25日出生。委托代理人范玉强，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人王天任，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京兆维电子（集团）有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号。法定代表人赵炳弟，董事长。委托代理人唐胜军，北京公元博景泓律师事务所律师。上诉人张宝珍因与被……