机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤14民终411号

案号
(2016)粤14民终411号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省梅州市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

王松生、黄金娣因交通事故而受损害,依法可获得相应赔偿。涉案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理认定李智负事故全部责任,王松生、黄金娣无责任,该认定事实清楚,处理认定恰当,法院予以采信。经审查核实,此事故给两原告造成的合理合法损失费用如下:一、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,两原告的伤情虽然已评定残疾,但因两原告并没有举证证明出院以后至评残之时持续误工,故对两原告的误工费请求,不予支持为宜。二、残疾赔偿金。两原告户口属性虽为农业户口,但2013年12月8日本案交通事故发生之时,两原告已在梅州市市区梅江区江南丽都新村梅花苑b2-402房居住工作生活,有固定收入。因此,参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神,两原告因交通事故致残的残疾赔偿金赔偿计算标准,应客观考虑其工作地、收入来源地、经常居住地等均在城市的因素,应按城镇居民标准对待。故王松生请求残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元应支持;黄金娣请求残疾赔偿金为30192.9元/年×20

摘要

王松生、黄金娣因交通事故而受损害,依法可获得相应赔偿。涉案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理认定李智负事故全部责任,王松生、黄金娣无责任,该认定事实清楚,处理认定恰当,法院予以采信。经审查核实,此事故给两原告造成的合理合法损失费用如下:一、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,两原告的伤情虽然已评定残疾,但因两原告并没有举证证明出院以后至评残之时持续误工,故对两原告的误工费请求,不予支持为宜。二、残疾赔偿金。两原告户口属性虽为农业户口,但2013年12月8日本案交通事故发生之时,两原告已在梅州市市区梅江区江南丽都新村梅花苑b2-

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤14民终411号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司,住所地梅州市梅水路秀兰大桥南端。法定代表人:杨松意,该支公司总经理。委托代理人:余仕日,该支公司职员。委托代理人:谢忆芬,该支公司职员。被上诉人(原审原告):王松生,男,1968年8月25日出生,汉族,住广东省梅州市梅县区石坑镇七朱村田上。被上诉人(原审原告):黄……