机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙11民终1206号
裁判要旨
一、关于原告的损失认定问题。医疗费,被告吴高树、吴庆飞认为医疗费中含不合理用药,吴庆飞在诉讼过程中申请对原告医疗费合理性进行司法鉴定。经浙江法会司法鉴定所鉴定,医疗费中2451.53元费用与事故缺乏关联性。当事人对该司法鉴定无异议,扣减无关联用药费用后,该院结合原告提供的门诊病历、出院记录等病案资料,确认医疗费为12749.44元。2.住院伙食补助费540元,符合法律规定,予以确认;护理费、营养费,未提供医疗或鉴定机构出具的明确意见,不予确认;范晨雨损失518.5元(含门诊费218.5元),与本案无关联性,不予确认。以上损失合计人民币13289.44元。二、关于被告吴庆飞是否应当承担相应赔偿责任的问题。根据该院认定的事实,吴庆飞作为事故车辆的所有人,平时将车辆的备用钥匙存放在较为私密的二楼卧室抽屉,且事故发生当日,其将车辆停放在家门口并锁好后方才外出,其作为车辆所有人,对车辆的保管和管理已经尽到了较为充分的注意义务,不应认定其存在过错,故被告吴庆飞不承担相应的赔偿责任。三、关于原告的损失如何赔偿问题。原告同意在交强险责任限额内优先赔偿范树明损失,系其对自己权利的自由处分,不违反法律规定
摘要
一、关于原告的损失认定问题。医疗费,被告吴高树、吴庆飞认为医疗费中含不合理用药,吴庆飞在诉讼过程中申请对原告医疗费合理性进行司法鉴定。经浙江法会司法鉴定所鉴定,医疗费中2451.53元费用与事故缺乏关联性。当事人对该司法鉴定无异议,扣减无关联用药费用后,该院结合原告提供的门诊病历、出院记录等病案资料,确认医疗费为12749.44元。2.住院伙食补助费540元,符合法律规定,予以确认;护理费、营养费,未提供医疗或鉴定机构出具的明确意见,不予确认;范晨雨损失518.5元(含门诊费218.5元),与本案无关联性,不予确认。以上损失合计人民币13289.44元。二、关于被告吴庆飞是否应当承担相应赔偿责
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终1206号上诉人(原审被告):吴高树,男,1958年6月14日出生,汉族,农民,住浙江省庆元县。被上诉人(原审原告):吴荣姿,女,1953年8月15日出生,汉族,农民,住浙江省庆元县。委托诉讼代理人:叶学荣,浙江天贝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司。住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路**号。负……