机动车交通事故责任纠纷 (2015)沈中民一终字第01032号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案李德微在交通事故中承担此事故的全部责任。李德微系程祥雇佣司机系职务行为,程祥作为雇主,应在法律规定范围内对师玉铎合理的损失承担赔偿责任。关于货运公司应否承担连带责任的问题,根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条的规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。故师玉铎要求货运公司承担连带责任,理由正当,本院予以支持。因肇事车辆向保险公司投保交强险及商业三者险,故应由保险公司在保险限额承担赔偿责任,不足部分由程祥承
摘要
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案李德微在交通事故中承担此事故的全部责任。李德微系程祥雇佣司机系职务行为,程祥作为雇主,应在法律规定范围内对师玉铎合理的损失承担赔偿责任
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第01032号上诉人(原审被告):信达财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人:金大伟,该公司总经理。委托代理人:刘文恭,男,1983年1月24日出生,汉族,该公司员工。委托代理人:陈娜,女,1982年12月31日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告):师玉铎,男,汉族,1960年9月18日出生。委托代理人:高也,辽宁仲达律……