机动车交通事故责任纠纷 （2020）湘10民终2968号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据何爱华、朱会成的主张及其提供的证据，其损失核定为：1.丧葬费30080元；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费），其中死亡赔偿金36698元/年×20年=733960元，被扶养人何爱华的生活费25064元/年×20÷2=250640元，被扶养人朱会成的生活费25064元/年×20÷2=250640元，共1235240元；3.精神损害抚慰金50000元。以上合计1315320元。何爱华、朱会成主张的家属处理丧葬事宜的误工费、交通费因未提供证据证实，不予支持。何爱华、朱会成主张的朱会成进行护理依赖的司法鉴定费及朱会成的护理费与本案事故无因果关系，且朱会成的被扶养人生活费中已包含了护理费用。故该项主张不予支持。根据事故责任划分及各事发车辆的投保情况，宜章京鹏物流有限公司、宋致军、枣阳市巨多顺汽车服务有限公司应当在无责任的赔偿限额各赔偿何爱华、朱会成11000元。根据无责事故车辆的投保情况，宜章京鹏物流有限公司在无责任赔偿限额内承担的赔偿责任由人保宜章公司承担，枣阳市巨多顺汽车服务有限公司在无责任赔偿限额内承担的赔偿责任由人寿枣阳公司承担。朱志军与朱建平承担本起事

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据何爱华、朱会成的主张及其提供的证据，其损失核定为：1.丧葬费30080元；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费），其中死亡赔偿金36698元/年×20年=733960元，被扶养人何爱华的生活费25064元/年×20÷2=250640元，被扶养人朱会成的生活费25064元/年×20÷2=250640元，共1235240元；3.精神损害抚慰金50000元。以上合计1315320元。何爱华、朱会成主张的家属处理丧葬事宜的误工费、交通费因未提供证据证实，不予支持。何爱华、朱会成主张的朱会成进行护理依赖的司法鉴定费及朱会成的护理费与本案事故无因果关系，且朱会成的被扶养人生活

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终2968号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司。负责人：陈世，该公司经理。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。负责人：王治宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何爱华，女，1962年8月20……