机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00245号

本案二审争议的焦点为：1、原审采信事故认定书是否恰当；2、原审对李小香的损失认定是否恰当。原审采信事故认定书是否恰当根据监利县公安局交警大队出具的监公交字（2013）第3030号交通事故认定书记载：王运城驾驶机动车上路行驶，疏忽大意，遇行人横过道路未避让，其行为违反《道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及四十七条：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，是造成事故的直接原因；李小香无交通违法行为。依据《道路交通安全法实施条例》第91条之规定，认定：王运城负此事故的全部责任，李小香不负此事故的责任。该事故认定书已经明确记载李小香没有交通违法行为，不负事故责任，现上诉人主张李小香横穿公路时没有确保安全，在看到有车辆通行时横穿公路且加速奔跑，认为李小香有一定的过错并承担相应的责任，但上诉人没有提供证据证明该主张，且该事故认定书送达后上诉人并未申请复核，故一审采信该事故认定书并无不当，上诉人主张李小香应承担相应事故责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审对李小香的损失认定是否恰当因当事人

本案二审争议的焦点为：1、原审采信事故认定书是否恰当；2、原审对李小香的损失认定是否恰当。原审采信事故认定书是否恰当根据监利县公安局交警大队出具的监公交字（2013）第3030号交通事故认定书记载：王运城驾驶机动车上路行驶，疏忽大意，遇行人横过道路未避让，其行为违反《道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及四十七条：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，是造成事故的直接原因；李小香无交通违法行为。依据《道路交通安全法实施条例》第91条之规定，认定：王运城负此事故的全部责任，李小香不负此事故

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00245号上诉人（原审被告）：王运城，司机。委托代理人：邓阳成，监利县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：湖北玮华汽车出租有限责任公司。住所地监利县容城镇七根檀轮渡公司门面。法定代表人：张诗华，该公司经理。委托代理人：陶志红，男，1965年3月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李小香，农民。委托代理人：王亚军（李小香之……