婚约财产纠纷 (2019)皖0323民初842号
裁判要旨
综合双方诉辩意见,本案的争议焦点是:1、三被告收到王某彩礼款的金额及如何返还;2、单某1陪嫁物品是否应当折抵彩礼款;3、“三金”是否在被告处以及是否应当返还。 关于争议焦点1,王某称给付被告方见面礼26000元,被告方认可收到原告方该款,但认为该款中包括给的改口费,王某对被告该辩称不予认可,被告未提供证据予以证明,故本院认定王某给付被告方见面礼26000元。 王某称给付被告方彩礼88000元,对被告方所述在单某1三天回门时退给其4000元彩礼款的事实予以认可,故该项彩礼款认定为84000元。 王某对三被告所述单某1带去压箱款30600元不认可,三被告亦未提供证据证实。 根据双方陈述及提交证据情况,本院认为可认定王某给付被告方的彩礼款合计为110000元。 关于王某所述给付三被告的其他财物,本院认为,本案中除数额较大的见面礼和过红给付的彩礼外,因缔结婚姻为目的给付的红包、购买的衣物、烟酒及按照当地结婚习俗给付的其他财物属赠与性质,不属于彩礼的范畴。 王某和单某1于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼,庭审中王某陈述单某1于2018年春节回了娘家,与单某1实际上未在一起生活。 本院认
摘要
王某与单某、赵某婚约财产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0323民初842号 原告:王某,男,1994年4月2日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人:徐晓光,固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。 被告:单某1,女,1991年11月3日出生,汉族,农民,住安徽省固镇县。 被告:单某2(系单某1父亲),男,1964年4月5日出生,汉族,农民,住安徽省固镇县。 被告:赵某(系单某1母……