婚约财产纠纷 （2017）苏13民终4810号
裁判要旨
双方均认可证人黎某是媒人，黎某和双方无利害关系，因黎某家属、陈某母亲、吕某母亲曾在同一病房住院，三家人从而相识，后黎某为双方做媒，其证言具有中立性和客观性，且其证言和陈某陈述相互印证，对黎某的证言予以采信。证人孙某系吕某伯母，和吕某有利害关系，吕某仅提供其本人陈述和孙某证言，未提供其他证据，不足以认定见面的数额是18888元。因此，依法认定见面礼数额为38800元。2、吕某陈述其家人于2013年10月1日另给付陈某见面礼6000元，证据不足，不予确认。理由为：根据吕某陈述，在2013年10月1日，其家人先后给付陈某见面礼6000元、改口费6000元。陈某对改口费数额予以认可，予以确认。陈某否认收到吕某方见面礼6000元，吕某也未提供证据证明该事实，应由吕某承担举证不能的后果，故对吕某关于给付陈某见面礼6000元的陈述不予确认。3、除存在吕某银行账户的80000元外，陈某另陈述给付吕某结婚彩礼20000元，该陈述证据不足，不予确认。理由为：根据证人黎某陈述，吕某方要求陈某给付结婚彩礼共计100000元，其中80000元由陈某存入吕某银行账户，另20000元约定在举行结婚仪式后到秋天再付，
摘要
陈某与吕某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4810号上诉人（原审被告）：吕某，女，1996年8月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：郭峰，江苏省沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1992年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘超，江苏省沭阳县城东法律服务所法律工作者。上诉人吕某因与被上诉人陈某婚……