婚约财产纠纷 (2018)苏03民终74号
裁判要旨
赵某与张某1举行婚礼后至今未办理结婚登记手续,双方当事人短暂同居生活后因家庭琐事产生矛盾,经人调解未能和好,现双方已分居生活,导致赵某与张某1缔结婚姻关系的目的不能实现。诉讼中,赵某表示同意继续生活,张某1不同意继续生活。双方当事人订立婚约后,赵某给付张某1结婚彩礼,此种给付应视为附条件的赠与。我国婚姻法第三条规定,禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一项规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。据此,张某1应当酌情返还赵某给付的彩礼。赵某申请出庭的证人证实,证人将见面礼66000元和聘礼88000元交给了张某1一方的“大老执”(执事、总管),且张某1在微信中亦认可将彩礼交给了其母亲耿某,故赵某要求张某2、耿某承担返还责任,于法有据,一审法院予以支持。关于彩礼的认定范围,一般是指按照当地习俗给付的数额较大的金钱或者“三金”等。如果非按照习俗给付,而是一方表达感情而给付的金钱或者物品,一般认定为赠与。赵某给付的见面礼66000元和聘礼88000元,张某1予以认可,应当认定为彩礼。关
摘要
赵某与张某1、张某2等婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终74号上诉人(原审原告):赵某,男,汉族,职工,住沛县。委托诉讼代理人:陆东海,江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人:石亭,江苏光亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某1,女,汉族,农民,住沛县。被上诉人(原审被告):张某2,男,汉族,职工,住沛县。被上诉人(原审被告):耿某,女,汉族,农民,住沛县。三被上诉人共同委托诉讼代理……