破坏电力设备 （2014）深中法刑一终字第145号

上诉人郭银涛、原审被告人张某奇无视国法，破坏电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，依法应承担相应的刑事责任。上诉人郭银涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人郭银涛所提上诉理由，经查，原审被告人张某奇详细供述了其与郭银涛盗窃正在使用的电线的经过；上诉人郭银涛在公安机关多次稳定供述了其明知并参与偷盗正在使用的电线，被发现后，在警察示意其停车时，其加速逃跑的过程；现场勘查笔录及鉴定意见可证实从现场坪山第ＸＸ回收站南侧围墙外侧墙根提取的砍刀刀柄上检出上诉人郭银涛的STR分型。以上证据相互印证，并有证人洪某强等人的证言予以佐证，足以证实上诉人郭银涛参与盗窃正在使用中的电力设备的事实。上诉人郭银涛上诉提出其对破坏电力盗窃电线并不知情，只是负责开车的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人郭银涛在驾车逃跑过程中致执法人员陈某方轻微伤有证人陈某方、高某阳的证言与上诉人郭银涛在公安机关的稳定供述相互印证予以证实，上诉人郭银涛提出警察的伤情不是由其造成的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人郭银涛、原审被告人张某奇的

上诉人郭银涛、原审被告人张某奇无视国法，破坏电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，依法应承担相应的刑事责任。上诉人郭银涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人郭银涛所提上诉理由，经查，原审被告人张某奇详细供述了其与郭银涛盗窃正在使用的电线的经过；上诉人郭银涛在公安机关多次稳定供述了其明知并参与偷盗正在使用的电线，被发现后，在警察示意其停车时，其加速逃跑的过程；现场勘查笔录及鉴定意见可证实从现场坪山第ＸＸ回收站南侧围墙外侧墙根提取的砍刀刀柄上检出上诉人郭银涛的STR分型。以上证据相互印证，并有证人洪某强等人的证言予以佐证，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第145号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭银涛（自报），男。原审被告人张某奇（自报），男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人郭银涛、张某奇犯破坏电力设备罪一案，于2013年11月12日作出（2013）深龙法刑初字第2803号刑事判决。宣判后，原审被告人郭银涛不服，提出上诉。本院依法……