联营合同纠纷 (2015)济商终字第497号
裁判要旨
济南天坛医院与内蒙古福瑞公司系合作经营关系,应按约定分配利润并共担风险,故双方约定的关于“保底经营费”条款不符合法律规定,济南天坛医院与内蒙古福瑞公司签订的《共建济南天坛中医院肝病科协议书》、《补充条款》,是双方的真实意思表示,不违反法律法规的规定,除关于“保底经营费”的条款外,均合法有效,应受法律保护。内蒙古福瑞公司辩称涉案合同无效的辩解意见,无法律依据,原审法院不予采信。内蒙古福瑞公司提交的证据手机短信不足以证实双方已解除合同,因此,内蒙古福瑞公司应承担相应的责任。关于济南天坛医院提交的《补充协议》中关于风险抵押金的条款,内蒙古福瑞公司庭审中认可《补充协议》,但对该条款有异议,本案中,内蒙古福瑞公司已经实际向济南天坛医院缴纳了风险抵押8万元,但未举证证实该风险抵押金的相关约定,因此,原审法院对《补充协议》予以认定,该风险抵押金应予抵扣。济南天坛医院主张内蒙古福瑞公司支付至2014年7月21日的房租16万元(应扣除内蒙古福瑞公司已经支付的8万元)、水费和卫生费4200元的诉讼请求,符合合同约定,原审法院予以支持。关于济南天坛医院主张内蒙古福瑞公司支付保底经营费7万元的诉讼请求,不符合
摘要
济南天坛医院与内蒙古福瑞公司系合作经营关系,应按约定分配利润并共担风险,故双方约定的关于“保底经营费”条款不符合法律规定,济南天坛医院与内蒙古福瑞公司签订的《共建济南天坛中医院肝病科协议书》、《补充条款》,是双方的真实意思表示,不违反法律法规的规定,除关于“保底经营费”的条款外,均合法有效,应受法律保护。内蒙古福瑞公司辩称涉案合同无效的辩解意见,无法律依据,原审法院不予采信。内蒙古福瑞公司提交的证据手机短信不足以证实双方已解除合同,因此,内蒙古福瑞公司应承担相应的责任。关于济南天坛医院提交的《补充协议》中关于风险抵押金的条款,内蒙古福瑞公司庭审中认可《补充协议》,但对该条款有异议,本案中,内蒙
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商终字第497号上诉人(原审被告)内蒙古福瑞医疗科技股份有限公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市。法定代表人王冠一,董事长。委托代理人万学伟,北京市京都律师事务所律师。委托代理人周振国,北京市京都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济南天坛中医医院,住所地济南市。法定代表人张强,院长。委托代理人陈伟,男,1963年3月20日出生,汉族,该医院法……