合同纠纷 (2019)鄂01民终9303号
裁判要旨
现劳动者已实际为第三方物业公司提供劳动,双方就劳动者到底是自动离职还是用人单位单方或通过第三方协商解除劳动关系而产生争议。本案中,信隆武汉分公司失去中信银行武汉各网点的物业服务业务继而转由第三方公司承接为客观事实,劳动者基于工作便利想继续留任原工作地点也符合常理。一审法院对劳动关系解除方式以及是否符合经济补偿金给付的法定条件所涉及的案件基本事实未予查清,可能会对案件的处理产生影响,应追加第三方公司参加诉讼。综上,一审对案件基本事实未予查清,可能影响对案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院(2019)鄂0102民初7511号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。二审案件受理费,本院已予以免收。审判长 陈 祥审判员 廖艳平审判员 陶 歆二〇一九年十月三十一日法官助理张利钦书记员徐梦窈
摘要
现劳动者已实际为第三方物业公司提供劳动,双方就劳动者到底是自动离职还是用人单位单方或通过第三方协商解除劳动关系而产生争议。本案中,信隆武汉分公司失去中信银行武汉各网点的物业服务业务继而转由第三方公司承接为客观事实,劳动者基于工作便利想继续留任原工作地点也符合常理。一审法院对劳动关系解除方式以及是否符合经济补偿金给付的法定条件所涉及的案件基本事实未予查清,可能会对案件的处理产生影响,应追加第三方公司参加诉讼。综上,一审对案件基本事实未予查清,可能影响对案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院(2019)鄂01
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民终9303号上诉人(原审原告):刘春花,女,1966年1月15日出生,汉族,住湖北省浠水县,被上诉人(原审被告):北京信隆酒店物业管理有限公司武汉分公司,住所地武汉市江岸区建设大道**中信大厦。负责人:曾卫国,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡媛,湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人:刁文静,湖北维思德律师事务所律师。上诉人刘春花与被……