变更抚养关系纠纷 （2016）粤16民终5号

杨培英与严红星离婚后均有抚养子女的权利和义务。根据（2014）河紫法民一初字第18号生效民事判决，杨培英与严红星的婚生小孩杨某甲由严红星负责抚养。现杨培英以自身条件好，有能力抚养女儿为由提出变更婚生女的抚养权，但杨培英并未提供其工作、收入、住房等情况的证据，以证明其具备较好的抚养能力和抚养条件来变更婚生小孩杨某甲的抚养权，亦未提供证据证实严红星对杨某甲不尽抚养义务或有虐待行为，且严红星表示坚决不同意婚生小孩变更由杨培英抚养，因此，对杨培英请求变更子女抚养权的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院于2015年11月2日判决如下：驳回杨培英的诉讼请求。受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由杨培英负担。上诉人杨培英不服原审判决，上诉称：一、双方的经济收入住房状况差距较大。被上诉人户籍地在紫金县的古竹镇，但其长年不在家。上诉人此前为能照顾好杨某甲，与杨某甲共同居住于东莞市的出租屋内，工资收入大部分用于支付抚养杨某甲

杨培英与严红星离婚后均有抚养子女的权利和义务。根据（2014）河紫法民一初字第18号生效民事判决，杨培英与严红星的婚生小孩杨某甲由严红星负责抚养。现杨培英以自身条件好，有能力抚养女儿为由提出变更婚生女的抚养权，但杨培英并未提供其工作、收入、住房等情况的证据，以证明其具备较好的抚养能力和抚养条件来变更婚生小孩杨某甲的抚养权，亦未提供证据证实严红星对杨某甲不尽抚养义务或有虐待行为，且严红星表示坚决不同意婚生小孩变更由杨培英抚养，因此，对杨培英请求变更子女抚养权的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终5号上诉人（原审原告）：杨培英。委托代理人：莫善何。被上诉人（原审被告）：严红星。上诉人杨培英因与被上诉人严红星变更抚养关系纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第1118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：杨培英与严红星于199……