申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特9号

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。针对盛江南公司提出的前述申请确认仲裁协议无效的理由，本院分析认定如下：关于盛江南公司提出《合作协议》未经各方签章确认，故未生效，对此，本院认为，根据《合作协议》约定，协议以数据电文和电子签名形式制作，并保存在赢众投的专用服务器上备查，协议任何一方通过赢众投平台网络页面点击确认或以其他方式选择接受协议后，赢众投自动生成协议文本即表示该方同意适用电子签名或数据电文，并表示该方已签署该协议，并同意接受协议所载内容、条款和条件以及赢众投规则，受协议

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。针对盛江南公司提出的前述申请确认仲裁协议无效

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特9号申请人：盛江南（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李林涛，执行董事委托诉讼代理人：刘艳秋，北京颂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠，北京颂通律师事务所实习律师。被申请人：欧芳蓉，女，1979年11月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：任视宇，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，北京市……