劳动争议 （2016）京02民终7371号

关欣曾为“度金网”提供劳动，“度金网”系网站名称，远泰安益公司以《互联网金融项目投资合作协议》为依据主张“度金网”的所有权人为清科兴融公司，但清科兴融公司成立于2014年12月10日，“度金网”在此之前已开始运营活动，对外始终以远泰安益公司为主办者进行经营活动。不论“度金网”的内部运营遵循何协议、有何权力划分，对外而言，远泰安益公司为“度金网”的运营方。远泰安益公司系清科兴融公司的股东，二者之间存在明显的关联关系，无论《互联网金融项目投资合作协议》是否真实有效，无论该协议以何种方式实施，均是“度金网”的所有权人及管理方的内部事宜，不能据此对抗关欣作为善意第三人的劳动权利义务，远泰安益公司亦未提交证据证明关欣明知其为清科兴融公司的员工，故远泰安益公司主张与关欣不存在劳动关系，法院不予采信。远泰安益公司未就关欣的入职、离职情况提交证据，关欣在仲裁时主张其2014年11月1日入职，2015年3月11日离职，法院予以采纳。关于未签订劳动合同二倍工资，远泰安益公司出具的《劳动合同》、《劳动合同补充条款》签订于2014年12月10日，关欣曾认可签订过上述合同，上述合同形式瑕疵不能抹杀关欣曾签订劳动

关欣曾为“度金网”提供劳动，“度金网”系网站名称，远泰安益公司以《互联网金融项目投资合作协议》为依据主张“度金网”的所有权人为清科兴融公司，但清科兴融公司成立于2014年12月10日，“度金网”在此之前已开始运营活动，对外始终以远泰安益公司为主办者进行经营活动。不论“度金网”的内部运营遵循何协议、有何权力划分，对外而言，远泰安益公司为“度金网”的运营方。远泰安益公司系清科兴融公司的股东，二者之间存在明显的关联关系，无论《互联网金融项目投资合作协议》是否真实有效，无论该协议以何种方式实施，均是“度金网”的所有权人及管理方的内部事宜，不能据此对抗关欣作为善意第三人的劳动权利义务，远泰安益公司亦未提

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7371号上诉人（原审原告）：北京远泰安益科技发展有限公司，住所地北京市丰台区西客站南广场西区1幢503室。法定代表人：陈斯帅，董事长。委托诉讼代理人：黄德志，北京桂润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关欣，女，1983年8月13日出生。原审第三人：北京清科兴融信息技术服务有限责任公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号1幢10层……