机动车交通事故责任纠纷 （2013）唐民二终字第659号

上诉人提出对被上诉人周盈岐的车辆损失进行重新鉴定，但其并未提交证据予以证明天元保险公估有限公司对该事故车辆作出的公估结论书违反法律规定，只是笼统提出请求对被上诉人的车辆损失进行重新鉴定，本院认为上诉人没有完成举证责任，不足以提起司法鉴定，故上诉人的该项上诉主张理据不足，本院不予支持。上诉人所称被上诉人高建玲的车辆在发生交通事故是超载，应予免赔10%，仅提交了司机秦志平的报案记录，未提交其他证据予以佐证，该项理由，本院不予支持。评估费、拖车费系为查明和确定事故损失所支持的必要的、合理的费用，应由上诉人在保险责任限额内予以赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5236元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市南堡支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利审　判　员　　李　华代理审判员　　杨晓娣二〇一三年五月二十八日书　记　员　　佟　蕾

上诉人提出对被上诉人周盈岐的车辆损失进行重新鉴定，但其并未提交证据予以证明天元保险公估有限公司对该事故车辆作出的公估结论书违反法律规定，只是笼统提出请求对被上诉人的车辆损失进行重新鉴定，本院认为上诉人没有完成举证责任，不足以提起司法鉴定，故上诉人的该项上诉主张理据不足，本院不予支持。上诉人所称被上诉人高建玲的车辆在发生交通事故是超载，应予免赔10%，仅提交了司机秦志平的报案记录，未提交其他证据予以佐证，该项理由，本院不予支持。评估费、拖车费系为查明和确定事故损失所支持的必要的、合理的费用，应由上诉人在保险责任限额内予以赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第659号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市南堡支公司。代表人ＸＸ，该公司经理。委托代理人田国明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）周盈歧，女，1965年2月16日生，汉族，个体户。委托代理人张晓静，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高建玲，女，1979年1月27日生，汉族，农民。上诉人中国人民财产保险股……