机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终4962号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对佛广公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是案涉交通事故的责任及佛广公司的赔偿责任应如何认定。本案中，郭钦基驾驶大客车与陈洁丽驾驶的小轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定郭钦基通过无信号控制、无警察指挥且没有规定优先通行权的路口，未让右边道路的车辆先行，存在过错，应承担事故的全部责任；陈洁丽不承担事故的责任。上述事故责任认定是交警部门经过调查作出，合法有据，并无不当，本院予以确认。佛广公司认为当时陈洁丽属于强行超车，存在重大过失，交警部门作出的责任认定错误。经审查，根据事发时的视频证据可知，事发前郭钦基、陈洁丽各自驾驶的车辆分别行驶在不同的车道，陈洁丽的车辆在郭钦基车辆的右边道路，从整个事发过程来看，郭钦基驾驶的大客车并不属于优先通行的车辆，该客车并没有让其右边道路的小轿车先行，依照《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，交警部门认定郭钦基承担事故的全部责任，并无不当，本院对佛广公司的上述主张不予采纳

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对佛广公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是案涉交通事故的责任及佛广公司的赔偿责任应如何认定。本案中，郭钦基驾驶大客车与陈洁丽驾驶的小轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定郭钦基通过无信号控制、无警察指挥且没有规定优先通行权的路口，未让右边道路的车辆先行，存在过错，应承担事故的全部责任；陈洁丽不承担事故的责任。上述事故责任认定是交警部门经过调查作出，合法有据，并无不当，本院予以确认。佛广公司认为当时陈洁丽属于强行超车，存在重大过失

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终4962号上诉人（原审被告）：佛山市南海佛广公共汽车有限公司，住所地广东省佛山市南海区******海汽车站内，统一社会信用代码914***********467R。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：袁紫欣，女，系该公司的员工。委托诉讼代理人：叶剑豪，男，系该公司的员工。被上诉人（原审原告）：陈洁丽，女，1979年10月21日出生，汉……