机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙金民终字第675号

本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，应予采纳。联合财险永康公司要求扣除非医保用药25282.74元及认为商业险合同争议解决方式是仲裁，商业险不同意一并处理的意见，未提交证据证明，不予采纳。范文云因本次事故造成的合理损失为：医疗费158016.24元、住院伙食补助费3480元、营养费68.85元／天×90天=6196.5元、护理费12000元、残疾赔偿金20129.34元、精神损害抚慰金8000元、交通费1600元、鉴定费4440元，共计213862.08元。联合财险永康公司作为浙G×××××号车交强险商业险（投保不计免赔险）的保险人，应在交强险范围内赔偿范文云各项损失51729.34元，超出交强险部分的损失，根据本次事故的责任，由联合财险永康公司在商业险范围内扣除鉴定费后按80%赔偿计126154.19元，二项合计177883.53元。鉴定费4440元，由应美红承担80%的赔偿责任，计3552元，应美红已付28240元，多付的24688元由联合财险永康公司从应支付给范文云的理赔款中返还给应美红。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路

本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，应予采纳。联合财险永康公司要求扣除非医保用药25282.74元及认为商业险合同争议解决方式是仲裁，商业险不同意一并处理的意见，未提交证据证明，不予采纳。范文云因本次事故造成的合理损失为：医疗费158016.24元、住院伙食补助费3480元、营养费68.85元／天×90天=6196.5元、护理费12000元、残疾赔偿金20129.34元、精神损害抚慰金8000元、交通费1600元、鉴定费4440元，共计213862.08元。联合财险永康公司作为浙G×××××号车交强险商业险（投保不计免赔险）的保险人，应在交强险范围内赔偿范文云各项损失51

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第675号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司永康支公司。负责人苏金前。委托代理人叶丽亚。被上诉人（原审原告）范文云。法定代理人郎金月。委托代理人陈英红。被上诉人（原审被告）应美红。上诉人中华联合财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称联合财险永康公司）为与被上诉人范文云、应美红机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人……